Le informazioni contenute in questo sito sono destinate in via esclusiva agli operatori professionali della sanità in conformità all'art. 21 del D.Lgs. 24 febbraio 1997, n. 46 s.m.i e alle Linee Guida del Ministero della Salute del 17 febbraio 2010 e successivo aggiornamento del 18 marzo 2013. AccettoMaggiori informazioni

23 giugno 2015

La qualità nelle valutazioni dei laboratori clinici. Un quadro ancora da verificare.

46_Laboratory_JohnHopkins 773

Nel giugno 2014 Stepman e colleghi pubblicarono un articolo in cui, servendosi di una valutazione esterna di qualità (EQA), esaminavano la qualità dei dosaggi usati quotidianamente nelle procedure di laboratorio; i risultati hanno evidenziato come i sistemi analitici commerciali siano oggetto di errori sia a causa di problemi di standardizzazione che di luogo d’esecuzione delle misurazioni. Servendosi delle informazioni pubblicate come punto di riferimento, Rule e Rockwood hanno condotto uno studio per valutare che ruolo possa avere l’”effetto matrice” (l’effetto di tutti i componenti di un campione tranne l’analita) sulle misurazioni. Nello specifico, l’esperimento condotto stimava gli errori incontrati nell’identificare le componenti di alcuni campioni di siero di composizione nota; a ciascun campione erano aggiunti analiti in quantità clinicamente rilevanti e ciascun dato acquisito veniva sottoposto ad uno studio di EQA.

Assessing analitycal accuracy through proficiency testing: have effects of matrix been overstated?

G.S. Rule, A.L. Rockwood;

Clinical chemistry, Nov 2014, 61, 2, 433-434;

www.clinchem.org