Nel giugno 2014 Stepman e colleghi pubblicarono un articolo in cui, servendosi di una valutazione esterna di qualità (EQA), esaminavano la qualità dei dosaggi usati quotidianamente nelle procedure di laboratorio; i risultati hanno evidenziato come i sistemi analitici commerciali siano oggetto di errori sia a causa di problemi di standardizzazione che di luogo d’esecuzione delle misurazioni. Servendosi delle informazioni pubblicate come punto di riferimento, Rule e Rockwood hanno condotto uno studio per valutare che ruolo possa avere l’”effetto matrice” (l’effetto di tutti i componenti di un campione tranne l’analita) sulle misurazioni. Nello specifico, l’esperimento condotto stimava gli errori incontrati nell’identificare le componenti di alcuni campioni di siero di composizione nota; a ciascun campione erano aggiunti analiti in quantità clinicamente rilevanti e ciascun dato acquisito veniva sottoposto ad uno studio di EQA.
23 giugno 2015
La qualità nelle valutazioni dei laboratori clinici. Un quadro ancora da verificare.
![46_Laboratory_JohnHopkins 773](http://www.medicalsystems.it/wp-content/uploads/2015/10/46_Laboratory_JohnHopkins-773.jpg)
Assessing analitycal accuracy through proficiency testing: have effects of matrix been overstated?
G.S. Rule, A.L. Rockwood;
Clinical chemistry, Nov 2014, 61, 2, 433-434;
www.clinchem.org